Quem me dera ter uma garagem assim... ;)

[ruimegas]

Quem me dera ter uma garagem assim...

[IMG]https://scontent-a-lhr.xx.fbcdn.net/hph ... 6390_n.jpg[/IMG]

Em: https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater

[VETL]

A foto é bonita e o conceito também.
Mas essa disposição dos painéis a nascente e a poente...

[dgalv]

A foto é bonita e o conceito também.
Mas essa disposição dos painéis a nascente e a poente...

Por acaso os meus painéis solares estão virados a nascente (metade) e a poente (a outra metade) e não vejo que haja menor rendimento em função disso.

O próprio inversor faz a gestão dos painéis e maximiza o rendimento.

No entanto, no momento da instalação, fiquei com as mesmas dúvidas. Mas o telhado só permitia colocar assim, senão tinha de levar o suporte e com os temporais fazia muita pressão no telhado.

[VETL]

A foto é bonita e o conceito também.
Mas essa disposição dos painéis a nascente e a poente...

Por acaso os meus painéis solares estão virados a nascente (metade) e a poente (a outra metade) e não vejo que haja menor rendimento em função disso.

O próprio inversor faz a gestão dos painéis e maximiza o rendimento.

No entanto, no momento da instalação, fiquei com as mesmas dúvidas. Mas o telhado só permitia colocar assim, senão tinha de levar o suporte e com os temporais fazia muita pressão no telhado.

Tem muitos inconvenientes e algumas vantagens.
O inversor tem que ter mais que 1 mppt (mais caro) e os painéis encostados às telhas aquecem mais prejudicando a produção.
Uma vantagem que vejo é um ligeiro prolongamento das horas de energia disponível (penso que não supera nenhum dos inconvenientes em separado).
Mas pronto - foi uma boa adaptação à arquitectura que já existia.
Pena que nas horas de sol o meu Leaf esteja fora de casa...

[dgalv]

A foto é bonita e o conceito também.
Mas essa disposição dos painéis a nascente e a poente...

Por acaso os meus painéis solares estão virados a nascente (metade) e a poente (a outra metade) e não vejo que haja menor rendimento em função disso.

O próprio inversor faz a gestão dos painéis e maximiza o rendimento.

No entanto, no momento da instalação, fiquei com as mesmas dúvidas. Mas o telhado só permitia colocar assim, senão tinha de levar o suporte e com os temporais fazia muita pressão no telhado.

Tem muitos inconvenientes e algumas vantagens.
O inversor tem que ter mais que 1 mppt (mais caro) e os painéis encostados às telhas aquecem mais prejudicando a produção.
Uma vantagem que vejo é um ligeiro prolongamento das horas de energia disponível (penso que não supera nenhum dos inconvenientes em separado).
Mas pronto - foi uma boa adaptação à arquitectura que já existia.
Pena que nas horas de sol o meu Leaf esteja fora de casa...

Há uns tempos perguntei a um vizinho quanto produzia, pelo que percebi tem menos produção para a mesma capacidade instalada. E os dele estão orientados a sul. Neste tipo de instalação há um fator muito importante: a inclinação do telhado. O sistema dos meus pais é igual ao meu, montado na mesma altura e virado a nascente e a poente. E o que acontece é que o telhado dele é menos inclinado, logo rende um pouco menos, cerca de 1 a 1,5kw dia. O meu sistema apanha sol desde o nascer ao por do sol. Não tem obstáculos altos por perto o que lhe permite ter sempre sol.

Eu só vendo à rede, não tenho sistema de baterias. Normalmente, quando carrego em casa, é de noite, na tarifa em vazio. Mas tenho carregado a maioria das vezes nos mobi.e.