UVE, "blindagem" e democracia
Enviado: 25 jan 2016, 00:54
Caríssimos,
Começo este escrito a título individual, e não como membro de qualquer grupo, para que possa haver uma clara diferença entre mim e aqueles que apenas fazem críticas não-construtivas.
Há gente melindrada e ofendida no seio da UVE (e com alguma razão), por comentários infelizes e "bocas" desnecessárias.
Para que essa diferença seja clara e inequívoca, abaixo ficam os links dos meus comentários relativos à UVE:
http://www.nissanleafpt.com/viewtopic.p ... 130#p59961
http://www.nissanleafpt.com/viewtopic.p ... 150#p60081
http://www.nissanleafpt.com/viewtopic.p ... 200#p61427
http://www.nissanleafpt.com/viewtopic.p ... 100#p59898
http://www.nissanleafpt.com/viewtopic.p ... 190#p61368
http://www.nissanleafpt.com/viewtopic.p ... 160#p60547
http://www.nissanleafpt.com/viewtopic.p ... 200#p61430
http://www.nissanleafpt.com/viewtopic.p ... 110#p59902
http://www.nissanleafpt.com/viewtopic.p ... 120#p59949
http://www.nissanleafpt.com/viewtopic.p ... 120#p59953
http://www.nissanleafpt.com/viewtopic.p ... 130#p59965
http://www.nissanleafpt.com/viewtopic.p ... 140#p59976
http://www.nissanleafpt.com/viewtopic.p ... 140#p59977
http://www.nissanleafpt.com/viewtopic.p ... 130#p59968
Esta lista serve para os de fraca memória, que acham que eu disse "isto ou aquilo", mas principalmente para aqueles que leram aquilo que não escrevi e fizeram juízos sem me conhecerem. Quem me conhece sabe que eu digo o que penso, que quero o melhor para todos, que não faço insinuações e que as minhas palavras "não levam água no bico".
E continuando a ser franco, quem ficou "ofendido" com aquilo que eu escrevi nesses posts vai ter 2 trabalhos: ficar e deixar de ficar ofendido, não escrevi que ofendesse ninguém.
Embora tenha criticado os actuais estatutos dando pistas construtivas, resolvi apresentar aqui, na sequência de um encontro com um dos membros da UVE que teve a amabilidade (e abertura de espírito) para privar comigo, alternativas democráticas aos presentes estatutos, garantindo ainda assim a tal "blindagem". Assim, dou continuação ao espírito de crítica construtiva que me caracteriza.
Tal como muitas associações têm nos seus estatutos, aqui ficam ideias para serem debatidas pelos membros da UVE:
- "Só entra que nós queremos"
Esta é uma prática comum em muitas associações, só entram novos membros por recomendação de membros efectivos e sujeito à aprovação dos restantes membros. Avalia-se, através de curriculum ou de entrevista, as intenções do novo membro. Evita-se, com grande sucesso, a entrada de elementos desestabilizadores ou com quaisquer outros atributos negativos. Pode parece ser elitista mas é extraordinariamente eficaz enquanto uma associação não tem massa associativa suficiente para se defender de gente mal intencionada.
- "Fui eu que comecei e não se muda nada até termos massa crítica"
Cria-se uma regra para que não hajam quaisquer alterações nos estatutos ou visão, a menos que os próprios fundadores assim o desejem, até "X" data. Quem entra, assina um documento em que afirma concordar com os estatutos e visão e que, caso venha a discordar até "X" data, será livre de sair da associação.
- "Portas-te mal, não te queremos cá"
Um conselho disciplinar dá sempre jeito para pôr na ordem os intriguistas e aqueles que criticam constantemente sem apresentar soluções alternativas. Vai a votos e expulsa-se o não desejado.
- "Muitas ideias, muitas cabeças, muito tempo a debater ideias, muito tempo para decidir"
Sei que é possível, em tempo útil e de maneira prática, por experiência própria e por opinião de membros de outras associações (em que cada um vale um voto), haver espaço para a apresentação de ideias diferentes. O resultado é, invariavelmente, uma melhoria significativa sobre as primeiras propostas. Implementação: Estabelecem-se prazos limites para apresentação de ideias de grupos de trabalho (previamente definidos), debate, 1ª volta de votação e 2ª volta, caso não fique decidido logo à primeira. Caso não haja consenso, continua tal como estava anteriormente. Entre outras tácticas e implementações possíveis e já existentes.
Espero assim ter contribuído para o primeiro passo da implantação da democracia na Associação de Utilizadores de Veículos Eléctricos.
A responsabilidade dos próximos passos é dos fundadores.
Peço a todos, encarecidamente, que leiam este escrito, com calma e serenidade, e durmam sobre o assunto antes de virem ripostar com o 1º pensamento irreflectido, seja ele para concordar ou discordar das minhas palavras.
Agora e sempre, por uma mobilidade sustentável,
RNM
Começo este escrito a título individual, e não como membro de qualquer grupo, para que possa haver uma clara diferença entre mim e aqueles que apenas fazem críticas não-construtivas.
Há gente melindrada e ofendida no seio da UVE (e com alguma razão), por comentários infelizes e "bocas" desnecessárias.
Para que essa diferença seja clara e inequívoca, abaixo ficam os links dos meus comentários relativos à UVE:
http://www.nissanleafpt.com/viewtopic.p ... 130#p59961
http://www.nissanleafpt.com/viewtopic.p ... 150#p60081
http://www.nissanleafpt.com/viewtopic.p ... 200#p61427
http://www.nissanleafpt.com/viewtopic.p ... 100#p59898
http://www.nissanleafpt.com/viewtopic.p ... 190#p61368
http://www.nissanleafpt.com/viewtopic.p ... 160#p60547
http://www.nissanleafpt.com/viewtopic.p ... 200#p61430
http://www.nissanleafpt.com/viewtopic.p ... 110#p59902
http://www.nissanleafpt.com/viewtopic.p ... 120#p59949
http://www.nissanleafpt.com/viewtopic.p ... 120#p59953
http://www.nissanleafpt.com/viewtopic.p ... 130#p59965
http://www.nissanleafpt.com/viewtopic.p ... 140#p59976
http://www.nissanleafpt.com/viewtopic.p ... 140#p59977
http://www.nissanleafpt.com/viewtopic.p ... 130#p59968
Esta lista serve para os de fraca memória, que acham que eu disse "isto ou aquilo", mas principalmente para aqueles que leram aquilo que não escrevi e fizeram juízos sem me conhecerem. Quem me conhece sabe que eu digo o que penso, que quero o melhor para todos, que não faço insinuações e que as minhas palavras "não levam água no bico".
E continuando a ser franco, quem ficou "ofendido" com aquilo que eu escrevi nesses posts vai ter 2 trabalhos: ficar e deixar de ficar ofendido, não escrevi que ofendesse ninguém.
Embora tenha criticado os actuais estatutos dando pistas construtivas, resolvi apresentar aqui, na sequência de um encontro com um dos membros da UVE que teve a amabilidade (e abertura de espírito) para privar comigo, alternativas democráticas aos presentes estatutos, garantindo ainda assim a tal "blindagem". Assim, dou continuação ao espírito de crítica construtiva que me caracteriza.
Tal como muitas associações têm nos seus estatutos, aqui ficam ideias para serem debatidas pelos membros da UVE:
- "Só entra que nós queremos"
Esta é uma prática comum em muitas associações, só entram novos membros por recomendação de membros efectivos e sujeito à aprovação dos restantes membros. Avalia-se, através de curriculum ou de entrevista, as intenções do novo membro. Evita-se, com grande sucesso, a entrada de elementos desestabilizadores ou com quaisquer outros atributos negativos. Pode parece ser elitista mas é extraordinariamente eficaz enquanto uma associação não tem massa associativa suficiente para se defender de gente mal intencionada.
- "Fui eu que comecei e não se muda nada até termos massa crítica"
Cria-se uma regra para que não hajam quaisquer alterações nos estatutos ou visão, a menos que os próprios fundadores assim o desejem, até "X" data. Quem entra, assina um documento em que afirma concordar com os estatutos e visão e que, caso venha a discordar até "X" data, será livre de sair da associação.
- "Portas-te mal, não te queremos cá"
Um conselho disciplinar dá sempre jeito para pôr na ordem os intriguistas e aqueles que criticam constantemente sem apresentar soluções alternativas. Vai a votos e expulsa-se o não desejado.
- "Muitas ideias, muitas cabeças, muito tempo a debater ideias, muito tempo para decidir"
Sei que é possível, em tempo útil e de maneira prática, por experiência própria e por opinião de membros de outras associações (em que cada um vale um voto), haver espaço para a apresentação de ideias diferentes. O resultado é, invariavelmente, uma melhoria significativa sobre as primeiras propostas. Implementação: Estabelecem-se prazos limites para apresentação de ideias de grupos de trabalho (previamente definidos), debate, 1ª volta de votação e 2ª volta, caso não fique decidido logo à primeira. Caso não haja consenso, continua tal como estava anteriormente. Entre outras tácticas e implementações possíveis e já existentes.
Espero assim ter contribuído para o primeiro passo da implantação da democracia na Associação de Utilizadores de Veículos Eléctricos.
A responsabilidade dos próximos passos é dos fundadores.
Peço a todos, encarecidamente, que leiam este escrito, com calma e serenidade, e durmam sobre o assunto antes de virem ripostar com o 1º pensamento irreflectido, seja ele para concordar ou discordar das minhas palavras.
Agora e sempre, por uma mobilidade sustentável,
RNM